秦始皇的性格分析(项羽的人物形象的性格特点)
本篇文章给大家谈谈秦始皇的性格分析，以及项羽的人物形象的性格特点对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
秦皇汉武唐宗宋祖成吉思汗有什么共同特点如何理解词中作者对历史人物的评价
你好，很高兴回答你的问题。
秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖和成吉思汗他们的共同特点就是他们都极富才能、善于治国。并且都是他们所在朝代(帝国)的具有代表性的皇帝。
"秦皇汉武，略输文采。"秦始皇、汉武帝的执政经历值得圈点就是他们的武功，秦始皇统一六国，建立我国历史上第一个统一的多民族的封建国家，并且南征百越，把中华文明带到南方。汉武帝最大的成就就是打匈奴了，他善于用将，霍去病、卫青直接把匈奴赶到欧洲去了，消除了这个少数民族对中原王朝的威胁。但这两位皇帝好大喜功，一个焚书坑儒，一个罢黜百家，独尊儒术，搞思想专制，在文治上不算成功。
"唐宗宋祖，稍逊风骚。"唐太宗、宋太祖两人两人在打仗上就没那么突出了，唐太宗秉持开明的民族政策，尽量避免与少数民族发生冲突，最有名的就是打败突厥，在文治上，发展科举制，完善三省六部制，减轻人民的劳役负担，是一位既能打天下又能坐天下的皇帝。宋太祖在统一中原后也注重文治，晚年与辽朝保持友好关系，大部分时间都在研究中央集权，确定经济制度，为宋代繁荣的经济打下了基础。
至于"只会弯弓射大雕"的成吉思汗是一位草原莽汉，成吉思汗一生真的是戎马一生，打下无数的江山，打下一座城，不做别的，屠城！然后在城里种上牧草用来放牧，所以说成吉思汗的蒙古帝国只是盛极一时，很快就分崩离析，各个汗国之间几乎没有联系，所以说他只会弯弓射大雕。
这只是我自己的意见，欢迎评论。
秦始皇人物形象分析
秦始皇功过参半，首先说他的功，秦始皇的初登皇位的时候是丞相吕不韦掌权，这也就形成了最后以秦朝开始的皇权专制。。。秦始皇在不断的收拢自己的权利。秦始皇的成就有统一全国，结束了七国分裂的局面，在一定程度上促进了统一，并且文字，货币，度量衡的统一规划，对全国的生活发展有重大作用，秦始皇比较重用法家思想，对法家都发展也起到推动作用。
过，众所周知，秦始皇是暴君，但不是个粗鄙不堪的暴君，他重用严刑，为了国家的制度，但是严刑太过苛重一致民不聊生。称帝后的通病变得奢糜不堪，建造阿房宫等奢华的宫殿，加重徭役，使民众负担加重。
项羽的人物形象的性格特点
项羽的性格特点：
(一)刚愎自用
项羽不能听取别人的意见，刚愎自用。项羽占领咸阳后，收取了秦宫的财宝，虏取宫娥美女，不听别人劝阻，回家乡炫耀。那人发牢骚说“楚人是沐猴而冠。”项羽知道后大怒，立即将那人杀掉。在鸿门宴上，项羽不听范增的建议放走刘邦，导致后来与之争夺天下，自食苦果。
(二)残暴不仁
项羽入秦都城咸阳之后，杀掉秦王子婴，烧了阿房宫。接管秦降将章邯的二十万大军之后之后，为防止秦兵哗变，除了章邯和部将外，也全部坑杀。可见项羽的残暴。
(三)有勇无谋
项羽少年时，身材高大，孔武有力。他叔叔项梁教他识字，他不愿意学;教他击剑，也不愿意学，说要学统领军队打天下的本事;于是又教他兵法，他只学个大概就不深入研究了。
后来将领们攻城夺地，灭亡秦朝。项羽把刻好的官印玩得都没了棱角，还舍不得封官授印。都尉陈平多次给他出主意他也不采纳，导致陈平投靠了刘邦。后来又中了刘邦的离间计，居然怀疑“亚父”范增而不用。可见项羽空有一身力气却少智谋，导致他驭人无术，打仗无方，最后被刘邦夺了天下。
(四)能伸不能屈
项羽赢得起，输不起。听到四面楚歌，就怀疑楚被汉灭，自己先大放悲歌。被刘邦追到乌江时，乌江的亭长要用船送他过河，他却认为：天要亡我，我渡过去有什么用呢?于是放弃了重整旗鼓、东山再起的机会，自刎而死。所以不可一世的西楚霸王，能伸不能屈，最终被自己打败。
秦始皇是什么样的人四字
当然是千古一帝，因为秦始皇这个人文治武功非常厉害。
文治：车同轨、书同文、统一度量衡。
武功：统一乱了几百年的华夏、建造长城抵御外敌并让后人得以有抵御外敌的手段。征战百越使得国土面积扩大三分之一。证据就是他在位时宵小根本不敢造反和霍乱朝政。
不要说这个人残暴，因为他得罪了既得利益者（士族的前身），这都是当时的文人（古代士族把控了知识，读书只有士族才有权利。）摸黑的。比如焚书坑儒焚的是民间的史书与炼丹的书，坑的是大部分是方士和少部分的不听话的儒生。至于律法严苛是战争时留下来的后遗症，秦始皇的眼界问题没有来得及改。
关于秦始皇的性格分析的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
