宋代免役法基本内容及其主要影响(北宋变法利弊)
大家好，宋代免役法基本内容及其主要影响相信很多的网友都不是很明白，包括北宋变法利弊也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于宋代免役法基本内容及其主要影响和北宋变法利弊的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
北宋变法利弊
1、成效
王安石变法的根本目的，是要改变北宋积贫积弱的局面，增强对外防御，对内弹压的能力，以巩固和加强封建统治。从新法次第实施，到新法为守旧派所废罢，其间将近十五年。在这十五年中，每项新法在推行后，虽然都不免产生了或大或小的弊端，但是，基本上都能收到一些效果，“富国强兵”的效果是十分显著的。
1）积贫局面的改变政府财政收入大幅增长。通过一系列理财新法的实行，国家增加了“青苗钱”、“免役宽剩钱”、“市易息钱”等新的财政收入项目，在发展生产、均平赋税的基础上，财政收入有了明显的增加，国库充裕，宋神宗年间国库积蓄可供朝廷二十年财政支出，财政收入的迅速增加，彻底改变了北宋“积贫”的局面。
2）积弱局面的改善，改变“积贫积弱”的现象是王安石变法的总方针，富国强兵是变法的总目的。通过“强兵之法”的推行，积弱局面得以缓解，北宋国力有所增强。保甲法的推行，加强了农村的封建统治秩序，维护了农村的社会治安，建立了全国性的军事储备，并节省了大量训练费用；裁兵法提高了军队士兵素质；裁兵法提高军队士兵素质，将兵法改变了兵将分离的局面加强了军队战斗力；保马法使马匹的质量和数量大大提高，同时政府节省了大量养马费用；军器监法增加了武器的生产量，质量也有所改善。
2、弊端
变法过程中也存在不少一些弊端和不足，出现了新法危害百姓的现象。在变法的指导思想上，王安石偏重于谋求开辟财源，获取尽可能多的国家财政税收，如均输法利用国家行政权力强制进行收购、运销，以此手段来积累国家财富，违背了客观经济规律，变法导致国富民贫，而这于王安石变法的初衷“去重敛、宽农民、国用可足、民财不匮”是大相径庭的，而且新法实行也过于急进。
变法在当时也引起了扰民、损民的后果。史称，免役法出，百姓都叫苦不迭，连担水、理发、茶贩之类的小买卖，不交免疫钱都不许经营，税务向商贩索要市利钱，税额比本钱还多，乃至有的商人以死相争。保甲法推行时，为了逃避供养军队的高额赋税与被抽去当兵的双重威胁，民间发生了不止三、两起自残事件，严重者直至砍下了自己的手臂。1072年，甚至发生了东明县农民一千多人集体进京上访，在王安石住宅前闹事的事。
宋朝有没有司农
北宋元丰改制时，司农寺、太府寺为推行新法的重要机构。青苗法、农田水利法、免役法、保甲法都由司农寺制定或执行。司农寺置卿、少卿、丞、主簿各一人。
司农寺一般设有：卿一人，从三品；少卿二人，从四品上。掌仓储委积之事。总上林、太仓、钩盾、霡官四署及诸仓、司竹、诸汤、宫苑、盐池、诸屯等监。凡京都百司官吏禄禀、朝会、蔡祀所须，皆供焉。藉田，则进耒耜。
丞六人，从六品上。总判寺事。
免役法王安石
免役法又称“募役法”，神宗熙宁三年（1070年）十二月，由司农寺拟定，开封府先试行，同年十月颁布全国实施。
宋代职役名目繁多，主要由主户中的上三等户承担，但实施中下等户的稍富裕者无不充役，往往被职役压得倾家荡产，于是形成应役人户千方百计逃避职役，“贫者不敢求富”的反常现象。
免役法针对这种状况，提出“使民出钱雇役”的改革方案：(一)凡当役人户按户等高低出钱雇役--谓之“免役钱”；(二)凡有产业物力者而不承担职役的人户出钱助役--谓之“助役钱”(三)州县政府所需役钱按雇役多少而定，在此数额以外多征两成(20%)--谓之“免役宽剩钱”
王安石的变法对于增加国家收入，有着积极的作用，但王安石急于求成，推行过急，利弊互见，并遭到许多守旧官员反对。
差役法名词解释
差役法：是宋代征税的一种方式，差役根据户等高低轮流担任，协助官府征税，第一等户担任衙前、里正，第二等户担任耆长、户长，四、五等户担任壮丁。
差役法有三大弊端，一是容易导致中产阶级破产，这是由于当时如果有人逃税，则必须由户长等代为支付，如果有所损失，也是由户长等人补齐，这样导致很多原本是一二等的人就很快破产。
第二个弊端是使很多百姓害怕重蹈户长覆辙，不敢扩大自己的财富，不敢置产，因为缺乏生产和积累财富的积极性，使很多人难以摆脱贫困。
第三个弊端是由于官户可以免役，因此很多地方的大地主都通过关系获得官户资格，以获得免役。这样原本担任衙前、里正、户长的人都落在了中小阶级身上，这样差役法既是一种沉重的劳役也是一种残酷的剥削。
关于宋代免役法基本内容及其主要影响，北宋变法利弊的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
