唐玄宗是一个怎样的人(历史上的隋文帝杨坚到底是个什么样的人)
大家好，如果您还对唐玄宗是一个怎样的人不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享唐玄宗是一个怎样的人的知识，包括历史上的隋文帝杨坚到底是个什么样的人的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
史上对唐玄宗有哪些评价
唐玄宗开元时期，社会经济虽然达到空前繁荣，出现了盛世的局面，但同时由于封建经济的发展，也加速了土地兼并，“王公百官及豪富之家，比置庄田，恣行兼并，莫惧章程”，以至“黎甿失业，户口雕零，忍弃枌榆，转徙他土”。
均田制破坏，均田农民失去土地成为流民。
加之，唐朝最高统治集团日益腐化。
从开元末年，唐玄宗就整天过着纵情声色的生活，杨贵妃一家势倾天下，任意挥霍，宫中专为贵妃院织锦刺绣的工匠就达七百人，杨贵妃的姐妹三人每年脂粉钱就上百万。
杨氏兄弟姐妹五家，“甲第洞开，僭拟官掖。
车马仆御，照耀京邑，递相夸尚。
每构一堂，费千万计”。
统治阶级的腐朽加重了人民的负担，使广大人民处在水深火热之中。
唐代宗是一位怎样的君主
唐代宗李豫，就是民间传说《珍珠传奇》中，沈珍珠的丈夫李俶。从品行角度说，唐代宗是无可挑剔的道德君子，在大唐亲人相残的大背景下，显得那么高贵。不过，人品从来不是衡量一位君王的主要指标，尤其是在乱世，帝王功业才是正道。
唐代宗是平定安史之乱的最高执行人（天下兵马大元帅），这是他的功，可是自他以后，大唐三大毒瘤肆虐，祸根也出在他身上。事实上，大唐以他为分水岭，从此步入晚唐的惨淡经营。分析李豫的一生发现，倘若他出生于大治之世，也许他是个有为君主，大乱之世，则非其所长。
可以用四句话来概括唐代宗的能力：长于识人拙于辨性，长于民事拙于政治，长于阳谋拙于阴谋，长于治平拙于治乱。
长于识人拙于辨性安史之乱，将默默无闻的广平王李俶，推向了历史前沿。他参与了马嵬坡政变，拥立父亲灵武登基，并就任天下兵马大元帅，倚重李泌和郭子仪，开始了长达八年的平叛生涯。
平叛初期，进展是相当的顺利，只用了一年半的时间，就收复了长安和洛阳。那时候的李俶表现得相当英明，内有李泌辅佐，外有郭子仪、李嗣业、李光弼等一干武将，李俶对他们信任有加，君臣配合默契，似乎消灭叛军余孽就是眼前的事。
然而不幸的是，两京都收复了，恰恰叛军的余孽，让大唐又足足耗了五六年。原因就出在大唐内部出了问题。前期，唐肃宗听信李辅国、程元振、鱼朝恩等宦官，多次贻误战机。等李俶自己登基后，这个曾经与郭子仪并肩作战的“国家希望”，突然变了个人似的，也跟他父亲一样，宠幸内臣，处处掣肘郭子仪等。
结果就是大好战局的丧失，洛阳再次沦陷，河北又是一片危机。好在郭子仪等足够忠心，不计较个人得失，一次次在危难中挺身而出，总算彻底平定安史之乱。
这个局面唐代宗有不可推卸的责任，这就是他的一大短板，他可以辨析人才，却不能洞察人性。人才易识人性难辨，这对一个帝王来说很要命。比如对郭子仪，他知道郭子仪的能力，偏偏不识郭子仪的忠诚；他明知鱼朝恩的无能，偏偏就信任他。
那结果只有一个，郭子仪有劲使不出，鱼朝恩误国误民！从这个角度说，与其说唐代宗是平定安史之乱的功臣，还不如说他是耽误平叛大业的罪人！
长于民事拙于政治这么说并非完全否定唐代宗的能力，其实他还是有非常突出的政绩的。比如改革漕运、革新盐政、平抑粮价等，为大唐的经济复苏，解决民生难题，充实国家税收等，做出了重大贡献。
不过这些都局限在民事领域，回到君王避不开的政治领域，他立刻显得手足无措，表现出稚嫩的一面。比如当年建宁王李琰的冤死，明明知道他与弟弟李琰，掉进了李辅国和张皇后的陷阱，也明知父亲受了蛊惑，他就是束手无策，眼看着李琰被冤杀。
在这件事中，唐代宗应该感到幸运，他有一个好弟弟，从来没有对他产生过二心，否则，就以唐代宗低劣的政治能力，死在父亲刀下的，应该是他而不是李琰。如果唐代宗仅仅是一位中书省的侍郎，或者六部尚书，他一定是个出色的官员。或者他所处的政治环境相对简单，给他一个治平之世，他也许会成为一位有成就的帝王。
可惜不是，李豫是大唐第八位皇帝，一个身处帝国衰退期的皇帝，政治才能的低下，让他心有余而力不足。
长于阳谋拙于阴谋唐代宗是个不折不扣的好人，他对长辈的孝道，对兄弟的悌道，对妻妾的爱，甚至对身边小人物的关怀，都是无可挑剔。当年唐玄宗回鸾被软禁，只有他依然坚持亲自照顾爷爷。那位《珍珠传奇》中的原型沈氏，失踪于战乱，他一直没有停止寻找。他的宠妃独孤氏病故，他三年不下葬，每天去看望。
这样的“好人”皇帝，着实难寻。不过好人未必是好皇帝，尤其是在政治上，好皇帝往往需要灵活的政治手段，包括阴谋，包括杀伐，唐代宗做不到。
唐肃宗病重期间，张皇后作乱，准备以越王取代李豫，埋下伏兵，假借圣旨诏李豫入宫。李辅国、程元振劝他不要去，唐代宗很大义凛然：父亲病重诏我侍奉，焉能不去？即便遇害也不能违背孝道！
当然，张皇后没有得逞，是李辅国他们提前做了准备，否则历史上就没有唐代宗。
当年攻破洛阳，回纥人要兑现唐肃宗的承诺：破城后自由劫掠，作为回纥出兵相助的回报。唐代宗毫无办法，眼睁睁看着回纥人，把繁华的洛阳城，烧杀劫掠成一个废都！
作为一个政治家，承诺算个屁，怎么能因为承诺，就枉顾一城？哪怕自己此时做个政治流氓，也要阻止回纥人的劫略，这才是他该做的。
一个充满阳光的男人，也许更适合做一个明星，绝不是政治家该有的面貌。同样，愚蠢地恪守孝道不顾大局的男人，绝没有把天下放在心里。
唐代宗显然没有领悟到汉高祖刘邦的帝王之道！
长于治平拙于治乱安史之乱平定后，大唐并没有走向复苏，相反却不可遏制地滑向深渊。其原因就是政治环境的恶化，以及藩镇割据局面的形成。这两条，唐代宗责无可推！
正是因为唐代宗的不擅长于政治，导致晚唐的党争苗头出现，也正是由于他的垂范，宦官控制皇帝的局面开始形成。还是由于唐代宗的畏惧和纵容，安史之乱反正的将军们，逐渐变身中央失去控制的地方割据政权。
党争、宦政、藩镇，三大吞噬大唐基业的毒瘤，都是在这个时期发生“病变”的，也都是唐代宗处置不当造成。比如宦官问题，唐代宗是亲眼目睹了李辅国和程元振，在唐肃宗病床前发动变乱，活活吓死了唐肃宗。他自己又是被李辅国程元振，武装送上皇位的，这些都不足以让他从根子上认识到，宦官干政的危害。在除掉二贼后，他又培养了一个更厉害的鱼朝恩，差点把自己的小命交代给他。
他也明知道河朔三镇，掌握在不受控制的安禄山旧部手上，早晚是问题，就是采取息事宁人态度，纵容藩镇抗拒中央成为常态！
客观来讲，安史之乱前后的大唐政治非常复杂，非唐代宗这样的道德君子，按照道德规范就能拨乱反正的。它需要出现一个汉武帝似的强权政治家，哪怕汉文帝这样的暗藏心机的政治家，可惜唐代宗不是。
如果我们非要给唐代宗打个分，我觉得从道德品行层面，他可以拿10分，从政治家的高度层面，他只能拿5分，从个人治国能力层面，他可以拿7分，从对后世的影响层面，他只能拿3分。
《旧唐书》评价唐代宗：“古之贤君，未能及此。”显然仅仅出于道德层面的考察，不全面。
《新唐书》评价唐代宗：“代宗之朝，馀孽犹在，平乱守成，盖亦中材之主也。”也只能说基本符合事实。
我个人的评价是，若他不是个皇帝，他可以算个完人；作为皇帝，他连中材都算不上，不合格，甚至是半个罪人！
历史上的隋文帝杨坚到底是个什么样的人
历史上的隋文帝杨坚是怎样的人？
外国的学者给予了高度的评价:中国最具有影响力的帝王!在被公认最权威美国学者迈克尔.哈特的榜单里。中国只有两位皇帝入选，秦始皇和隋文帝，而且杨坚排名在前。
为什么这么说呢？
这还得从那个乱世说起，杨坚（541年7月27日-604年8月13日）生活在南北朝时期，那是一个汉人备受欺凌，政权更迭频繁的年代。杨坚的父亲叫杨忠，当时是北魏政权的一位将军，隶属于武川老乡，鲜卑人独孤信。是关陇贵族集团的“八大柱国十二大将军”之一，所以说杨坚出身很高贵。公元541年农历7月27日杨坚出生在同州一座寺庙里，起名普六茹.那罗延（宇文泰赐姓普六茹），后来杨当了皇帝之后，又改回汉姓杨坚。
杨忠中年得子非常宠爱这个儿子。那时人们普遍信佛，生下来就寄养在寺院里，由一名尼姑抚养。转眼十多年过去了，杨忠凭借战功封爵随国公。杨坚也由寺院接出进入太学读书。子凭父贵，只读了一年书的杨坚就入仕成为京城长安最高的行政长官，京兆尹的助理（功曹）。两年后又升迁为骠骑将军。独孤信很欣赏杨坚，将自己的小女儿独孤伽罗嫁给了杨坚为妻。独孤伽罗不仅有鲜卑人的英气妩媚，还有汉家女儿的优雅聪慧，柔情体贴。夫妻二人琴瑟和鸣，恩恩爱爱羡煞旁人。
公元556年，一代枭雄宇文泰去世，侄子宇文护监国建立了北周。北周的几位皇帝都是他操控在手中的傀儡。权臣宇文护把持朝政，拥有生杀费立大权，权倾朝野。在他的把持下，北周接连更换了三位皇帝。直到公元572年大名鼎鼎的被周武帝宇文邕把他干掉，朝局才算稳定下来。看着朝中政局的动荡，年轻的杨坚感受到了政治的残酷。但是由于杨忠父子是汉人地位不高，行事低调对宇文护的威胁不大，所以暂时没事。可以说几十年来杨坚一直韬光养晦以免惹祸上身，就像当年的王莽一样夹着尾巴做人。
但是到了北周武帝宇文邕的时代就不同了。宇文邕不仅重用杨坚，而且还将杨坚的女儿杨丽华嫁给了太子宇文赟，杨坚成了皇亲国戚。天妒英才，雄才大略的宇文邕，在36岁时就去世了，“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。新任皇帝宇文赟昏庸无道，而且妒贤嫉能，心胸狭窄。对这个老丈人很是不放心。扬言要早晚杀掉杨坚。足智多谋的杨坚，怎能看不出女婿的心思，只有低调做人小心行事。公元580年，荒唐的宇文赟暴病身亡，杨坚的机会终于来啦！由于女儿是皇太后，杨坚矫诏当上了监国，他纵横捭阖，力除一切障碍之后，公元581年，杨坚正式称帝--隋文帝改国号--隋改元开皇，江山易主，北周灭亡。
历史让时间证明杨坚并不差。吞西梁、平南陈、抚岭南、定突厥一气呵成，结束了近300年的分裂割据状态，实现了自秦汉以来的再一次统一。杨坚实行了“中华一统，各保特色，和睦发展”的政策。对中国多民族的形成以及统一做出了制度性的保障。
那么我们来看看它开创了哪些影响后世的制度和举措呢？
1，确立了三省六部制，开创了中国社会三权分立体制。该制度直到清朝末期才亡。
2，简化地方行政机构，将州郡县三级简化为州县两级。大大节省了国家的开支，减轻了百姓的负担，提供了行政效率，为国库的丰积打下了良好的基础。
3，开创科举制度，不但为后世朝代所继承，而且还影响了西方国家政府文员的聘选制度。科举制度直到清朝才废除。打破了上品无寒门，下品无士族的局面。改变了魏晋以来的门阀士族制度。为寒门子弟入仕提供了途径，为国家选拔了大量的人才，加强了封建皇权。
4，废除酷刑，修订《开皇律》对后世的法律影响深远，尤其是死罪“三奏而决”具有划时代意义。
5，实行均田制，大大提高了农民的生产积极性，增加了国家的赋税。
6，设置义仓，以备饥荒时赈济灾民。据史书记载，隋朝的屯粮够唐朝用五六十年。为社会的稳定打下了坚实的基础。
7，颁布“人年五十，免役收庸”“战亡之家给复一年”等仁政，人口快速增长，国力增强。到隋末人口已经达到5000万，这个数字直到唐玄宗时才达到。
8，开凿广通渠，拉开大运河的序幕，使黄河流域和长江流域两大文明逐渐融为一体。
类似的开创性的制度和举措还有很多。隋朝消灭了前朝过时和无效率的制度，创造了一个中央集权的帝国结构，在长期分裂的各个地区发展了共同的文化意识。可以说杨坚是历史上难得的即会打江山又会治江山的皇帝，由于他把基础打得非常牢靠，所以才有了后来唐朝的开元盛世!
我们再说说杨坚这个人的人品:他为人沉稳内敛，不苟言笑，只有一位皇后独孤伽罗（无异腹之子），在她死后杨坚宠爱的宣华夫人和荣华夫人只是独孤皇后的影子而已！而且每餐只有一个荤菜，一生只有一处行宫，名副其实的节俭皇帝，光这几点就没有皇帝能最得到!
杨坚结束了华夏长达300多年的大混乱大分裂时代建立的多民族融合的大一统国家。而且除了统一华夏这一功绩外，还是中国历史上对国家管理体制改革力度最大的皇帝。在汉人濒临灭亡的时代，拯救了华夏文化。而且开创的实行了多民族和平共处的政策，建立了繁荣富庶的大隋王朝。
但是最后不得不说隋朝是个短命的王朝，由于隋炀帝杨广的好大喜功，过于激进，隋朝二世而亡，像流星一样划破历史的长空，瞬间璀璨，瞬间消逝，功过只能后人评说!
怎么评价唐玄宗在历史上的贡献
最大的贡献莫过于一手造成了安史之乱，给后世的诗人们留下了大量的诗歌素材。后世好多诗歌都是以安史之乱为背景的，并且因为玄宗和杨贵妃的所谓爱情，荒废朝政，百姓因此生活于水深火热之中，并且苦于战乱，颠沛流离，更激发了诗人们对于百姓和朝政的不满，因此大量的诗作应运而生，反映时局，针砭时弊。
唐玄宗不仅慧眼识贤相，还对吏治进行了整治，提高官僚机构的办事效率。他采取了很多的有效措施
第一精简机构，裁减多余官员，把武则天以来的许多无用的官员一律裁撤，不但提高了效率，也节省了政府支出。
第二确立严格的考核制度，加强对地方官吏的管理。在每年的十月，派按察使到各地巡查民情，纠举违法官吏，严惩不怠。
第三重新将谏官和史官参加宰相会议的制度予以恢复。这本是唐太宗时期的一种制度，让谏官和史官参与讨论国家大事，监督朝政。到了武则天主政之后，提拔了许敬宗和李义府等人做宰相，有的事不敢再公开，因此将这种制度也就废除了。第四，重视县令的任免。唐玄宗认为郡县的官员是国家治理的最前沿，和百姓直接打交道，代表了国家形象。所以，玄宗经常对县官亲自出题考核他们，确切地了解这些县官是不是真正地称职...
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
