唯美什么意思是什么意思(优美和美好有什么区别)
大家好，关于唯美什么意思是什么意思很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于优美和美好有什么区别的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
唯美，唯心，唯物有什么差别
首先这个划分本身就是成问题的。我先说国内教科书上的划分。49年后的哲学教科书来自苏联，追到头是恩格斯。
恩格斯（FriedrichEngels）
在《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》里对「近代」哲学做了唯物唯心的划分，标准是思维和存在谁是第一性的。恩格斯对唯物主义唯心主义区分的原话是：哲学家依照他们如何回答这个问题而分成了两大阵营。凡是断定精神对自然界说来是本原的，从而归根到底承认某种创世说的人（创世说在哲学家那里，例如在黑格尔那里，往往比在基督教那里还要复杂荒唐得多）组成唯心主义阵营。凡是认为自然界是本原的则属于唯物主义的各种学派。（《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》）
后来苏联哲学教科书把唯物唯心的划分扩大到整个西方哲学史，中国拿过来还扩展到了中国哲学史。这要提到一件重要的事，苏共中央主管意识形态的政治局委员、中央书记日丹诺夫（AndreiZhdanov）
在1947年6月24日的讲话，他强调：科学的哲学史，是科学的唯物主义世界观及其规律的胚胎、发生与发展的历史。唯物主义既然是从与唯心主义斗争中生长和发展起来的，那么，哲学史也就是唯物主义与唯心主义斗争的历史。
当然，这篇讲话里还有更多的内容，这里不再细说。总体说来就是强制要求哲学史研究自觉地服从政治。而这篇发言很快就被李立三翻译成了中文，成了当时的解放区以及49年后知识分子「思想改造」的必读书目。国内哲学史教材，无论是中国哲学还是西方哲学的唯物唯心区分和斗争的写法也源于此。[1][1]日丹诺夫的问题参见这篇论文：张亮《政治的逻辑与哲学史：重读日丹诺夫1947年6月24日的讲话》但到现在，我相信中国哲学学界已经普遍意识到这种划分是不对的，这个标准并不能够真的将哲学划分为两派，有很多哲学你没办法说它是思维第一还是存在第一的。话说恩格斯在哲学史上没什么地位。而马克思本人对唯物唯心啊本体论啊宇宙论啊这些问题都不感兴趣，看他们两人的书信会知道一些线索。比如1873年5月30日，恩格斯很兴奋地给马克思说「今天早晨躺在床上，我脑子里出现了下面这些关于自然科学的辩证思想」，然后在信里写了很多，大概就是后来恩格斯《自然辩证法》的灵感。但第二天，马克思写的回信是「刚刚收到你的来信，使我非常高兴。但是，我没有时间对此进行认真思考，并和『权威们』（指卡·肖莱马和赛·穆尔。——马恩全集编者注）商量，所以我不敢冒昧地发表自己的意见。」，没有跟他正面交流。（这两封信在《马恩全集》第一版，第33卷，第82页起。）我认为这至少可以说明像《自然辩证法》涉及的问题并不是马克思很感兴趣的内容。一方面恩格斯这个标准本身是有问题的，另一方面现在也没有足够的理由判断谁对谁错。（你不能说因为唯物主义是对的，所以唯心主义是错的……）并且我看到一般人使用这两个词的时候，往往赋予了别的意义。现在我看到很多人对唯物唯心这两个词的使用和理解跟恩格斯最初的界定并不一样，这样就更弄不清楚唯物唯心到底在讨论什么。如果展开来说应该会有很多需要澄清的问题，我自己还需要具体了解、询问一下在很多人那里的理解到底是怎样的，这两个概念很容易理解成其他的意思，这只有留到今后再分析。（下面的部分最近我有些新想法，但在有机会写出来之前暂且保留原来的观点。）如果不说恩格斯的划分和教科书的定义，唯物主义和唯心主义对应的英文词分别是Materialism和Idealism，可能更好的翻译是「物质主义/物质派」和「观念主义/精神派」而不是使用「唯」字。西方哲学史上这也是两个常用的称谓，但没有像恩格斯这样清晰的定义，更多只是作为一种称呼。Idealism比如像柏拉图的哲学那样，认为世界归根结底是某种精神的、观念性的存在物。而Materialism则认为世界归根结底是像物理学描述的那样，并不是思维的观念的存在。但怎么界定物质就成了一个问题，我认为物质就是非精神的东西，比如机械的东西，比如符合某种数学方程的东西，总之不是观念性质的。这可以进一步讨论。我就认为世界归根结底不会是观念性的，或者说世界的运作方式不是观念的连接而是更像机械的方式（但是不能把机械理解得太狭隘）。所以我自己是倾向物理主义的。举个武侠世界的例子，比如某个会武功的人要把三米外紧挨着的几个杯子里的其中一个徒手「吸」过来，这在小说或影视作品里是可以做到的。但是为什么他可以吸走这一个杯子而不影响它旁边的杯子？从观念的角度看，这些杯子是相互分离的，我们可以很容易地想象吸走其中一个不影响其它，正如我们很容易盯着一个杯子看而不关心旁边的杯子。然而从物质的、非精神的角度看，这些杯子就没有那么分离，就联系得更紧密，所以要吸走其中一个而不影响旁边的杯子可能就没有那么容易。当然，这个例子并不能涵盖这两种世界观的所有区别，只是区别之一。关于量子力学和唯心主义的话题网上也有一些文章讨论，我自己的看法在@陈标龙答案的评论里，如果有兴趣的可以去看。总结来说我不认为量子效应引向了唯心主义。补充一下：我在知乎上看到好几次有人说哲学领域没有谁对谁错，这个怎么说呢，简单的对和错肯定没有，但每种观点的毛病和漏洞是什么却是值得讨论的：你要说我是错的，你就提出理由来。继而就可以比较观点与观点之间的优势和短板。-2011年10月第一次回答……2013年10月最后修改风光是什么意思
风光[fēngguāng]意思：指风景、景色，亦指繁华景象，方言可指铺张、热闹、体面。
一、风光基本释义：
1、风景，景色。
2、繁华景象。
3、光耀，体面。
4、文采。
5、铺张；热闹；体面。
二、风光引证解释：
风景，景色。
杨沫《青春之歌》第一部第三章：“﹝道静﹞随便一走，就开了这么多的眼界，欣赏了北戴河的美丽风光。”
三、风光用法示例：
1、登上了山顶，可能是伤痕累累，但看到的却是无限风光。
2、再向上走，便到了山顶，山顶风光无限优美，好似仙境。
扩展资料
风光近义词：景色、体面
一、景色
【词语】：景色
【拼音】：jǐngsè
【释义】：指景物和色彩。
示例：
1、窗外的景色掠目而过。
2、山中景色云雾迷蒙，气象万千，犹如仙境。
二、体面
【词语】：体面
【拼音】：tǐmiàn
【释义】：面子；有面子。
示例：
1、只有道德上的矮子才会要求得到应有的体面的对待。
2、我们所希望和赞美的勇敢不是体面地去死，而是勇敢地去生活。
“现实主义、唯美主义、浪漫主义”等都是什么意思
现实主义:
19世纪30年代首先在法国、英国等地出现的文学思潮，以后波及俄国,北欧和美国等地，成为19世纪欧美文学的主流，也造就了近代欧美文学的高峰。由于现实主义文学具有强烈的社会批判性，高尔基称之为“批判现实主义”。
现实主义是国际关系中的主流理论，它也是一个多义且有争议的概念。虽然现实主义的批评者和支持者经常将其视为一个统一的思想整体，但实际上，现实主义并不是一个单一或统一的理论。正如杰克·唐纳利所指出，现实主义不仅不能提供一种一般理论，而且它基本上也是前后矛盾的，现实主义者对同一事件的解释经常不一致。“现实主义变成了建立在共同预设理论假定之上、有点松散联系的前后不一致的理论模式。”因此，了解现实主义，除了解现实主义的世界观和基本假定这些共同点之外，了解现实主义者之间的不同也是十分重要的。本文拟以经典现实主义和新现实主义为例，通过探讨现实主义理论的多样性，进而来揭示现实主义在国际秩序模式上的异同之处。
唯美主义:
所谓"唯美主义"，就是以艺术的形式美作为绝对美的一种艺术主张。这里所说的"美"，是指脱离现实的技巧美。因此，有时也将唯美主义称为"耽美主义"或"美的至上主义"。十九世纪末的英国唯美主义运动的形成，具有两大要素：一是比德（1839-1894）的快乐主义的批评；二是莫理思（1834-1896）的生活艺术化的思想。比德认为，文艺批评家的职责不在于掌握知识，罗列材料，以满足正确的美的定义，而应该具有一种特殊气质，善于感受美的对象的能力，将自己同书本中的内容紧密地联系起来，从中探讨得到的快感和乐趣，这才是审美批评的根本。莫理思认为，改造社会的目的是自由地伸展，就非使日常生活艺术化不可。任何文明社会，假如不能对它的成员提供这种环境，那么世界就没有存在的必要。比德和莫理思的上述观点，奠定了唯美主义的理论基础。再加上英国诗坛中拉斐尔前派的主要代表罗塞蒂（1828-1882）以及史文朋（1837-1909）等人的努力，终于形成了唯美主义运动。
浪漫主义:
这个词起源于中世纪法语中的Romance（意思是“传奇”或“小说”）一词，“罗曼蒂克”一词也由此音译而来。浪漫主义是文艺的基本创作方法之一，与现实主义同为文学艺术上的两大主要思潮。作为创作方法，浪漫主义在反映客观现实上侧重从主观内心世界出发，抒发对理想世界的热烈追求，常用热情奔放的语言、瑰丽的想象和夸张的手法来塑造形象。浪漫主义的创作倾向由来已久，早在人类的文学艺术处于口头创作时期，一些作品就不同程度地带有浪漫主义的因素和特色。但这时的浪漫主义既未形成思潮，更不是自觉为人们掌握的创作方法。浪漫主义作为一种主要文艺思潮，从18世纪后半叶至19世纪上半叶盛行于欧洲并表现于文化和艺术的各个部门。
优美和美好有什么区别
优美是一个词语，读音是yōuměi，该词源于《后汉书·蔡邕传》，是一个美学名词，该词是指美好、美妙的意思。
美好，汉语词语，深奥，奥妙。美好，奇妙的意思。语出三国魏刘劭《人物志·八观》：“微忽必识，妙也；美妙不昧，疎也。”又指美好奇妙；美好。
关于唯美什么意思是什么意思到此分享完毕，希望能帮助到您。
