为什么清朝没有昏君(满清为什么明君多而昏君少)

大家好，今天来为大家分享为什么清朝没有昏君的一些知识点，和满清为什么明君多而昏君少的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！

本文目录

1. 满清为什么明君多而昏君少
2. 崇祯皇帝是昏君吗
3. 雍正是明君还是昏君

满清为什么明君多而昏君少

看到这个问题，我觉得你这个观点我不太同意。我承认清朝没有昏君，但明君也不多，剩下的更多是庸君。

个人认为清朝的明君从入关开始算包括顺治、康熙、雍正，乾隆勉强算吧！（毕竟乾隆前期还是不错的）。剩下的嘉庆、道光、咸丰、同治、宣统都是庸君，政绩平淡无奇。其中光绪还算不错，戊戌变法只不过是受到慈禧的干扰，从光绪的报负来看，他绝对是个好皇帝只不过生不逢时。

只不过清朝吸取了明朝的教训，对皇子教育特别重视，再加上和之前明朝皇帝一对比。清朝皇帝就好多了，因为明朝皇帝奇葩太多。

崇祯皇帝是昏君吗

崇祯皇帝并非是昏君，继位前已有衰亡趋势，崇祯帝想要保住大明也不可能，虽然是亡国之君，所以导致国家财政、军事、民政等方面都遭受严重损失和危机。昏君是与国家和民族利益相悖的统治方式，会给国家和人民带来严重的损失和伤害。因此，我们要警惕并反对任何昏庸和无能的领导，长能保障国家长治久安。

雍正是明君还是昏君

雍正当然是明君了，康熙盛世是在康熙早年，晚年的时候贪污腐败国库亏空充斥朝廷，一堆烂摊子都是雍正处理的，每天睡觉只有可怜的两三小时，所以年纪不大就劳累死了，可以说为乾隆盛世奠定了殷实的基础

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。